En POLÍTICA por una cuestión de principios es correcto:
(1) “saludar y aplaudir a quienes
defienden posiciones democráticas y saben rectificar el error” Y
(2) “No mantener silencio ante las prácticas anti democráticas”
La AGG del día miércoles 25 de marzo, deja razones suficientes para SALUDAR
y APLAUDIR los avances políticos democráticos y de unidad, así como para
exponer las posiciones antidemocráticas y sectarias negativas en la
reconstrucción de la FUSM:
§.1.
La FUP-San Marcos saluda y aplaude a quienes defienden posiciones democráticas y saben
rectificar el error
PRIMERO. Saludamos y aplaudimos el informe del COMITÉ RECONSTRUCTOR DE
LA FUSM, de que las invitaciones al debate sobre la FUSM ya no se reducirán
solo a los grupos políticos que tienen vínculos con algunos miembros del Comité
Reconstructor, sino que se ampliará a más organizaciones estudiantiles.
Ahora esperamos ver en la práctica una convocatoria no solo a
organizaciones afines a las ideas de sus grupos a las que pertenecen algunos
miembros, sino a todas las existentes por más pequeñas que sean y de todas las
Facultades, como una demostración que en el Comité Reconstructor de la FUSM
predomina en la mayoría de sus miembros un real espíritu democrático y de autocrítica,
por encima de las posiciones antidemocráticas y sectarias.
SEGUNDO. Saludamos y aplaudimos el hecho de que en ésta misma AGG se
haya acordado una próxima AGG para el día martes 31 de marzo para tocar a fondo el tema de
reconstrucción de la FUSM en lo referente al Comité electoral, Plazos, etc.
§.1.
La FUP-San Marcos no mantiene silencio ante las
prácticas antidemocráticas.
Como organización no podemos dejar pasar por alto que en el seno
estudiantil prosperen actitudes sectarias como las que se manifestaron en la
reunión del Comité Reconstructor del FUSM del día viernes 21 de marzo del 2015,
por citar un ejemplo, las actitudes reflejadas en los argumentos planteados
contra la FUP – San Marcos, tratando de vetar nuestra participación en el
debate sobre la FUSM:
Argumento 1. ¿¡Que la FUP-San Marcos no
tiene propuesta!?
Argumento 2. ¿¡Que la FUP – San Marcos no
tiene vigencia!?
Argumento 3.
¿¡La FUP – San Marcos no tiene representatividad!?
Para evitar que éste tipo de prácticas políticas se
siga desarrollando por algunos miembros del Comité Reconstructor vinculados a
alguna organización política, con el objetivo de vetar a quienes no comparten
las ideas y prácticas de sus grupos, fraternalmente, con un fragmento de texto en
proceso, siempre sobre la verdad de los hechos, respondemos a quienes
sustentaron y avalaron esos argumentos:
(…)
Argumento 1 Dicen. ¿¡Que la FUP-San Marcos
no tiene propuesta!?
Les Refutamos: Como FUP – San
Marcos, tenemos una posición clara y firme desde nuestra fundación, de que la
reconstrucción de la FUSM es una necesidad imperiosa para centralizar la
dirección de la lucha sanmarquina, y así acabar con el tráfico de la
representación de San Marcos en espacios políticos fuera de la Universidad,
llevada a cabo por organizaciones que se hacen pasar por representantes de San
Marcos sin que nadie los haya elegido. Sostenemos también que la reconstrucción
más oportuna de la FUSM es que esta sea antes de la Asamblea Estatutaria.
1.
¿Por qué y para qué antes de la Asamblea
Estatuaria? Porque sólo la FUSM
tiene derecho para estar presente en la Asamblea Estatutaria que dictaminará el
nuevo Estatuto de la UNMSM y será la única quién defienda la continuidad legal
de la institucionalidad de los Centros de Estudiantes, Centros Federados y la
de la FUSM misma, para que en el futuro los gremios tengan la legalidad para
poder participar en el co-gobierno como son la AU, CU y CF.
2.
¿De qué modo se debería elegir? Por
votación universal en un proceso electoral, a través de un Comité Electoral
autónomo e independiente para que conduzca de manera imparcial la elección de
la Junta Directiva de la FUSM, libre de la manipulación por intereses de grupo.
3.
¿Qué se previene con esto? Las
repudiables prácticas políticas de aquellos que
pretenden que la naturaleza del Comité Reconstructor, elegido mediante
Asambleas de estudiantes, se convierta en “Junta Directiva Transitoria” de la
FUSM, sustituyendo un proceso electoral democrático de votación universal por
una Asamblea de Estudiantes. Oportunismo antidemocrático que debemos combatir
siempre.
Argumento 2 dicen. ¿¡Que la FUP – San Marcos
no tiene vigencia!?
Les
refutamos: Entonces; ¿Cómo se explica, que a algo inexistente, nos
traten con nombre propio en sus sesiones, para buscar la sinrazón y evitar
debatir con la FUP si para ellos es un fantasma?
Cordialmente les decimos: Nuestra vigencia no depende de lo que su sombría ontología concibe como
“Vigencia”, ni mucho menos por un acuerdo o declaración ya sea de un Comité o
de una organización política, que por prejuicios, por no pensar como ellos o
porque nuestro tipo de práctica es diferente al de sus organizaciones políticas,
y por ello, por puro deseo sectario, pretendan firmar nuestra partida de
defunción. ¿Qué piensan también, de otras organizaciones estudiantiles de
otras Facultades, por ejemplo medicina,
que históricamente tiene su peso significativo en el movimiento estudiantil
sanmarquino? ¿También los habrán borrado de la universidad con su sombría
ontología? Según informes a éstas Facultades ni los han mencionado.
Argumento 3
dicen. ¿¡La FUP – San Marcos no tiene representatividad!?
Les
refutamos: Dicen que no tenemos
representatividad: Desde el 2012 hasta la fecha somos parte del Tercio
Estudiantil (Generación Progresista) en la Facultad de Derecho y Ciencia
Política. En las últimas elecciones al Centro Federado, sin llenar
grotescamente con pizarras la facultad, ni regar mentiras en los pasillos, como
la guerra sucia de la que fuimos víctimas de quienes por un voto son capaces de
negar hasta su madre, a pesar de ello, los estudiantes nos brindaron su
confianza y con su voto demostraron que la FUP-San Marcos es una fuerza
principal y que en los hechos y cifras, es la FUP quien ha garantizado el
triunfo de Generación Progresista por tres relecciones consecutivas al Tercio
Estudiantil, y no ha sido Integración Estudiantil, pues a la luz de los hechos,
los estudiantes lo han ubicado en el
último lugar de votación, a pesar de que IE actúa disfrazado de tras de
estudiantes independientes con el nombre de Frente Progresista. ¿Acaso los
estudiantes que votaron por nosotros están locos para votar por fantasmas? O
¿los que votaron por la FUP son también negados por su sombría ontología?
Por la salud democrática del estudiantado
sanmarquino les decimos con mucha sinceridad:
-
Si sus posiciones es por desinformación, tienen
aún la salida para informarse y no especular.
- Si sus posiciones responde a los intereses de
sus grupos, han dado prueba evidente que sus organizaciones no merecen llegar a
la FUSM porque también lo pondrían al servicio de sus grupos antes que al
servicio de todos los estudiantes.
- Si su objetivo es debatir sólo entre ellos
porque coinciden en sus intereses de grupo y buscan evitar debatir con
posiciones discrepantes; eso sería
cualquier cosa menos un debate.
Sin
embargo, hay personas y organizaciones
democráticas al interior del Comité Organizador que saludamos, porque se
convierten en defensores de la convivencia democrática sana y transparente.
A
los que guardan silencio les preguntamos ¿Cuál
es su posición ante estas maniobras antidemocráticas y sectarias?
(…)
Ante
la necesidad urgente de reconstruir la FUSM antes de la Asamblea Estatutaria, y presencia de algunas maniobras anti democráticas para evitarla, convocamos a todos los estudiantes
organizados en diversos espacios (Políticos, académicos, culturales, proyección
social, etc.) a conformar la más amplia unidad para lograr la reconstrucción de
nuestra Federación Universitaria de San Marcos (FUSM) porque la implementación
de la nueva ley universitaria, nos presenta un escenario donde el principal
enemigo es la política intervencionista del Estado, que no es cualquier
enemigo, porque ya tiene un sector docente a su servicio que está trabajando
para allanar el Camino a la implementación intervencionista de la Ley través de
la Asamblea Estatutaria.
Hay
que estar alerta, el sector docente ya
viene coordinando con sectores estudiantiles, para hacer lo imposible que la
reconstrucción de la FUSM se aplace para después de las Elecciones a la
Asamblea Estatutaria, para que en la elaboración del nuevo Estatuto de la UNMSM
puedan hacer lo que les plazca al no tener oposición. Es por ello que hay organizaciones
que, por un lado ya vienen trabajando con más empeño en armar su lista para
postular a la Asamblea Estatutaria como su prioridad, y por otro lado, vienen
maniobrando por retrasar el proceso de reconstrucción de la Federación. Eso no
lo podemos permitir.
¡POR UNA RECONSTRUCCIÓN DE LA FUSM DEMOCRÁTICA Y SIN
SECTARISMO!
¡POR LA RECONSTRUCCIÓN DE LA FUSM ANTES DE LA ASAMBLEA
ESTATUTARIA!
¡VIVA LA UNIDAD EN EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL!
ACI FUP-Perú, 26 de marzo del 2015
