¿ALTA EFICIENCIA O FAENÓN DE “ASESORÍAS”?
¿TAMBIÉN CORRUPCIÓN EN LAS ALTURAS SEÑOR DECANO?
¡EXIGIMOS EXPLICACIONES!
Cada vez salen a flote más indicios razonables de corrupción en nuestra Facultad. Hoy es el turno del Decano, quien debe explicar sobre el dudoso contrato en tiempo record y con presuntas irregularidades del servicio de “asesoría Jurídica” y “Coordinación de Procesos Judiciales de la Facultad”.
Por ello, el Tercio Estudiantil Minoría (Gestión 2011-2012) realiza una nueva denuncia exponiendo los hechos a la opinión pública:
1. EXTRAÑA CELERIDAD ADMINISTRATIVA: El 20 de Septiembre del 2010 el Decano, Dr. Juan Morales Godo mediante Memorandum nº 335-d-fd2010 solicita al Jefe de la Oficina de Planificación que disponga de S/.10,000.00 Nuevos Soles del presupuesto para contratar “servicios profesionales en Asesoría Jurídica”. El misma día, en cuestión de horas, mediante Informe Nº 547-oppr-fd-2010 Planificación da respuesta positiva.
2. SOSPECHOSO INFORME Nº 001-2010-TAG CON FECHA 21 DE SEPTIEMBRE, del Abogado TEODOR AÑANCA QUISPE para el Decano, por supuesta defensa legal ANTES QUE HAYA ORDEN DE SERVCIO. La pregunta del millón es: ¿Cómo se emite un informe si aún no ha habido una petición formal de la Facultad?, ¿De qué actividades informa el abogado si la Facultad aún no le ha pedido nada, porque todavía no había una orden de Servicio? ¿Quién hace un trabajo por ese monto sin que medie contrato alguno?
3. EL 23 DE SEPTIEMBRE SE APRECIA UN SOSPECHOSO RECORD DE EFICIENCIA NUNCA ANTES VISTO EN LA FACULTAD. En ésta fecha la Facultad recién emite la Orden de Servicio Nº 011-02091, pidiendo que el Sr. Teodoro Añanca Quispe preste el servicio. Lo sospechoso es que ese mismo día en cuestión de horas de haberse dado la orden servicio el Decano manifiesta la conformidad del servicio mediante MEMORANDUM Nº 342-D-FD-2010. ¿Quién es este “excelente” abogado que en horas se gana S/. 10,000 nuevos soles?
4. DIA 24 SESETIEMBRE a 1000 x Hora SE CONSUMA APARENTE FAENÓN. Porque la administración de la Facultad emite el PROVEIDO Nº 3920, con carácter de urgente, para el pago por servicio de la supuesta “Asesoría Judicial”. La orden de servicio, la conformidad del servicio, y la aprobación para el pago en menos de dos días, hace presumir que ya estaba concertado con anterioridad banquetearse con los S/ 10,000 a toda costa, cobrado por Teodor Añanca mediante Recibo N° 000298 emitido el mismo día 24.¿Quién se gana S/. 10.000 en 24 horas y con tan sospechosa eficiencia administrativa?
¿POR QUÉ INDICIOS RAZONABLES DE CORRUPCIÓN?: (1) Contradicción en las fechas de trámite. (2) sospechosa celeridad administrativa cada vez que se trata de “gastar S/. 10,000. (3) Las demandas contra el Dr. Morales se declararon improcedentes de oficio, sin ninguna acción del Dr. Añanca, quien solo presenta un irrisorio y vergonzoso informe de 2 hojas, porque la defensa legal del Dr. Morales Godos ya lo hacía el Dr. Williams Rodolfo Llacsa Candio, apoderado de la Universidad.
MODUS OPERANDI SILENCIOSO: S/. 10,000 para Añanca, S/. 10,000 para Katty Aguilar como “Asesora Académica” del Decano, denunciada en consejo de Facultad por el Tercio Minoría; y así de DIEZ MIL en DIEZ MIL, el festín no parece tener fin. ¿Acaso porque es el monto que el Decano puede disponer directamente?
¡Investigación, ahora! Solo la unidad de los estudiantes, trabajadores y docentes honestos nos permitirá realizar una lucha frontal contra la corrupción y la defensa del patrimonio de la Facultad.
¡AUDITORIA GENERAL AHORA!
¡NO A LA CORRUPCIÓN!
