miércoles, mayo 23, 2007

Elecciones Tercio Estudiantil: Agradecimiento

AGRADECIMIENTO PÚBLICO A LOS ESTUDIANTES DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA DE LA UNMSM

La FUP-Perú, fuerza política del Frente de Unidad GENERACIÓN PROGRESISTA, agradece profundamente a los 601 estudiantes que votaron por nuestra Lista 2 en las elecciones al Tercio Estudiantil el pasado 18 de mayo, que cualitativamente representan 601 conciencias progresistas, objetivas y claras sobre los problemas concretos de la Facultad, y que encontraban las alternativas de solución en nuestro programa de gestión propuesto.

Pasada la lid electoral, y habiéndonos las bases progresistas, confiado la representación en Tercio Estudiantil Minoría para el periodo 2007-2008, consideramos importante manifestar que mantenemos firme nuestra posición por la defensa de los derechos estudiantiles y de los proyectos estratégicos aprobados en nuestra gestión saliente, para impedir que no sean destruidos ni traicionados, ya que responden a necesidades apremiantes para la Facultad y el bienestar de los estudiantes como son:

  • Reestructuración Integral de la EAP de Ciencia Política, camino a su autonomía institucional y con perfil profesional de Estratega.
  • Reimpulso de la Reforma Curricular con todos los pasos que lo exige las ciencias de la Educación y no improvisadamente confundiendo Plan de Estudios como Reforma Curricular.
  • Ejecución del proyecto de Estudios de factibilidad del concurso de Jefatura De Práctica puesta en marcha desde nuestra gestión.
  • Ejecución de la construcción del pabellón de Ciencia Política que ya esta en la etapa de estudio del perfil de inversión, para lo cual Generación Progresista logró una partida de S/. 12,000 para no dilatar más la elaboración del expediente técnico olvidados durante las gestiones 2004-2005 y 2005-2006.

Estos y otros avances estratégicos muy importantes defenderemos su continuidad hasta su ejecución real, convocando a las bases a esta vigilantes ante cualquier maniobra politiquera por obstaculizarla.

Sin embargo, en el aspecto político los resultados obtenidos en éstas elecciones, fortalece a la línea progresista, por que los votos obtenidos han demostrado que:


GENERACIÓN PROGRESISTA ha recibido el apoyo de:

  • Estudiantes con posiciones MADURAS, CONCIENTES y CLARAS.
  • Estudiantes con auténtica diginida sanmarquina que no ha permitido que denigren e insulten su capacidad e inteligencia (especialmente de los ingresantes 2007) pretendiendo cotizar su voto por regalos de polos, lapiceros, pines, llaveros, amiguismo o cualquier otra subjetividad, o manipulación de la voluntad.
  • Estudiantes que no se dejan subjetivizar inducidos subliminalmente por el carnaval de regalos que solo puede ofrecer una inversión ostentosa fuera del alcance de una agrupación de estudiantes. ¿?

    Es decir los votos que respaladan las propuestas de GENERACION PROGRESISTA son resultado de una ética libre de toda doble moral, es decir son resultado de una voluntad política superior de los estudiantes que votaron por nosotros, fruto de su madurez política y visión clara de la problemática de la Facultad y de la viabilidad de nuestra alternativa de solución que presentamos.

AID a cracterizado su participación electoral por:

  • Política de “PAN Y CIRCO” del AID por sus propuestas inmediatistas y no de visión objetiva con visión institucional, que para discimularlo, usaron como cortina de humo el regalo de polos, llaveros, lapiceros al mismo estilo del populismo de asentamiento humano, insultando con ello la dignidad e inteligencia del estudiante de Derecho y Ciencia Política sobre todo por los montos de inversión lejos de la capacidad económica de una agrupación estudiantil autoproclamada "independiente", situación que genera dudas sobre la procedencia del dinero derrochado.
  • Una campaña de ataques, subjetividades y falsedades contra nuestra lista 2, para disimular su base política conformada por el APRA y Patria Roja, así como de toda la lumpenería de la Facultad ocultada durante la campaña pero evidenciada al final cuando salieron de sus escondrijos (traidores, soplones, panfleteros, etc) a arengar su triunfo lleno de negociaciones de cupos de poder. No nos extrañe que después veamos a personas ligadas a la lista 3 u 8 como trabajadores de la Facultad contratados a dedo.
  • Ambigüedad en su posición frente a la Elección de Decano, sacando una tercera opción fantasma. Táctica clara para ponerse en oferta ante los dos candidatos publicamente proclamados Dr. Ñique y Dr. Ulises, así como poniéndose en oferta por si otro docente ambicioso saliera con apetitos de poder a última hora. Maniobras incluso llevadas a cabo dentro de la Asamblea de Delegados con el fin de evitar la CONSULTA ESTUDIANTIL, pero cuando la Asamblea de Delgados le hizo tomar conciencia de su cnducta antidemocrática, oportunistamente bajaron a bases atribuyendose como organizdores de la Consulta Estudiantil a la que a cada momento han tratado de boicotear.
  • Engaño a las bases menores por el negociado de empeño de votos con Confianza Estudiantil Lista 3 de la Facultad, así como de las listas externas proautoridades como son la Lista 1 (Burguista) y la Lista 5 (Proautoridad) comprobado en el captado de votos durante el día de las elecciones y en el escrutinio se demostró en la práctica la consigna antiprogresista de las listas conocidas por sus trayectoras traidoras, mafiosas y clientelistas, pues la Lista 8 del AID (Apra + Patria Roja + "independientes" incautos) ganó por que ésta fue la votación que negociaron:

1-1-8

(Lista de Burga con presencia de mercenarios en la Facultad a cambio de puestos de trabajo)

3-3-8

(Frente clientelista: Unidad, Avanzada, JUS, Taller Fenix, Indviduos: Charapa, Jorge Reyes, )

5-5-8

(Facción de Proyecto San Marcos-UES Lista 3 divididos por cupos de trabajo luego de la elección del Rector)

ASI ESTÁ LA MEGA ALIANZA CLIENTELISTA PARA TRAFICAR DEL PODER, QUE PACTO NEGOCIADAMENTE PARA VOTAR CONTRA LA Lista Nº 2 de GENERACIÓN PROGRESISTA.


¿Cómo queda la confianza y buena fe de los estudiantes que votaron por ellos pensando que eran listas independientes?


¿No es una suerte de burla de la voluntad de las bases menores sobre todo los ingresantes que de alguna forma creyeron que eran listas con propuestas independientes y transparentes?

Frente a todo ésto, los estudiantes progresistas organizados en el Frente de Unidad GENERACION PROGRESISTA y de aquellos que votaron por la LISTA 2, han demostrado una ética y voluntad política superior, línea de principios, actitud de coherencia política, y es eso lo que siempre ha sido nuestra práctica, sea desde el poder o fuera de él, una constante lucha por mejorar las condiciones de formación profesional de los estudiantes, y no apareciendonos solo para elecciones.

A ésta línea de trabajo de principios con una visión y misión integral del desarrollo de la Facultad, la Universidad y Sociedad; convocamos a quienes votaron y no votaron por nosotros a unirnos y seguir sumandonos en torno a objetivos programáticos de corto, mediano y largo plazo, para que al salir de la Universidad, dejemos huella de un camino con derrotero claro y humanista a las nuevas generaciones que ingresan a San Marcos, por que la construcción y lucha por los estudiantes, no se inicia ni se agota en un proceso electoral cuando se hace política por principios y convicciones sobre un programa con visión de futuro, y no como otras organizaciones que solo aparecen en coyunturas electorales con pragmáticas aspiraciones del poder como su fuente de negocios mafiosos.

FUP-Perú - Mayo del 2007

No hay comentarios:

Publicar un comentario