ELECCIONES
A LA ASAMBLEA ESTATUTARIA PARA EL 3 DE ABRIL
Festín antidemocrático, de las mafias y
operadores políticos anti estudiantiles que lo avalan
A todos los estudiantes les expresamos un saludo
democrático, progresista y de unidad, a quienes les alertamos y convocamos a
defender el derecho fundamental de los estudiantes a la participación política
con un voto informado, sin restricciones, y sin manipulación antidemocrática
del nuevo CEUTA por parte de las mafias docentes y estudiantes que avalan y
defienden la aplicación de la Ley Mora, participando de este proceso entre
gallos y medianoche y a espaldas de los estudiantes, lleno de irregularidades y
con una exclusión autoritaria de miles de estudiantes.
Nuestro pronunciamiento se basa en los siguientes
hechos:
PRIMERO
¿QUÉ
ES LA ASAMBLEA ESTATUTARIA Y CUÁL ES SU PAPEL?
La Asamblea Estatutaria es la instancia máxima
donde se debatirá y aprobará el Nuevo Estatuto de la Universidad Nacional Mayor
de San Marcos, el que regirá la vida académica, administrativa y democrática de
nuestra universidad. Es una instancia donde participan representantes de
docentes, estudiantes de pregrado y posgrado, elegidos democráticamente por sus
bases luego de una necesaria y amplia difusión, debate y defensa de sus
propuestas para un voto informado y transparente.
SEGUNDO
¿QUÉ
HAN HECHO NUESTROS REPRESENTANTES GREMIALES
PARA
QUE ESTO SEA DEMOCRÁTICO Y TRANSPARENTE?
La Federación Universitaria (FUSM) en defensa de
los derechos políticos de los estudiantes y la transparencia democrática, con
fecha 16 de marzo presentó un documento con sólidos fundamentos jurídicos y
fácticos ante el Comité Electoral, advirtiendo sobre el espíritu antidemocrático
de estas elecciones apresuradas. Así también, el lunes 21 de marzo, la FUSM
acompañado por algunos gremios agotó una reunión con el CEUTA para pedir la
postergación. El CEUTA por su parte, hizo oídos sordos a la representación
estudiantil. Por otro lado, los operadores y grupos políticos ligados a algunos
gremios estaban en un doble discurso; mientras decían luchar por la
postergación para que las elecciones sean transparentes y democráticas, estaban
en plena faena de inscripción de sus listas para participar de este proceso
antidemocrático y excluyente de estudiantes.
TERCERO
¿QUÉ
SIGNIFICA UNA ELECCIÓN APRESURADA
ANTES
DEL INICIO DE CLASES SIN UN VOTO INFORMADO?
Significa un atentado contra el voto informado, la
democracia y el derecho fundamental a la participación política de todos los
estudiantes, porque restringe su más amplia participación en la organización,
debate y difusión de las propuestas de los que pretenden decidir los destinos
de la UNMSM a través del nuevo Estatuto. Esta maniobra de hacerlo a espaldas de
los estudiantes, antes del inicio pleno de clases, solo puede ser llevada a
cabo y avalada por las mafias de docentes y estudiantes que pretenden ocultar
sus oscuros intereses de grupo, quienes demuestran en la práctica que están en
claro servicio de la aplicación autoritaria de la Nueva Ley Universitaria
30220, a quienes solo se les puede desenmascar en elecciones con una campaña
informativa con el tiempo suficiente y masiva; esto solo puede ser posible en
plenas clases y en debates por facultades. Aprobar el nuevo Estatuto no es
cualquier proceso, es algo vital para la vida sanmarquina y los destinos de
nuestra universidad.
CUARTO
¿QUÉ
NOS DEMUESTRA ÉSTA PRIMERA ELECCIÓN
SOBRE
EL ESPÍRITU DE LA NUEVA LEY UNIVERSITARIA?
Demuestra que en estas elecciones ya se puso en
marcha la aplicación discriminatoria del DERECHO FUNDAMENTAL A LA PARTICIPACIÓN
POLÍTICA, el mismo que por ser fundamental no puede estar sujeto a parámetros
discriminatorios como es el de la “nota”, pues esto conlleva a aceptar como
verdad la falacia de “que el estudiante que tiene más alta nota es el mejor
político y por tanto mejor representante”. Acatar ello sumisamente es
deplorable para las organizaciones y estudiantes que se reclaman
“democráticos”, que cegados por el electorerismo se olvidan de los principios
democráticos y de la arbitrariedad de la LEY.
- ¿Qué de democrático tiene que sea el CEUTA el que nos diga quiénes son nuestros precandidatos?
- ¿Dónde está el principio de autonomía de la organización y participación política?
- ¿Acaso eso no es una suerte de intervención y atentado contra la libertad de organización y representación estudiantil porque ya todo se digita desde la LEY?
Todo este espíritu antidemocrático es lo que buscan
ocultar tanto el Comité Electoral y los grupos estudiantiles de doble discurso
que no quieren elecciones con amplia campaña informativa ante las bases.
QUINTO
ESTE
PROCESO ARBITRARIO DISCRIMINA A LOS INGRESANTES 2016
Si defendemos como dignos sanmarquinos nuestro
derecho fundamental a la participación política, la democracia y a San Marcos
como nuestra alma mater, no podemos quedar callados y avalar este oscuro
proceso que solo sirve a las mafias y no a los estudiantes digan lo que digan
los oportunistas.
En estas elecciones se discrimina y excluye a miles
de estudiantes solo por el hecho de ser ingresantes, ¿Será que tienen miedo que
en una campaña bien informada se les desenmascare sus trayectorias y alianzas
mafiosas con docentes y luego ya en las facultades no puedan engañar a los
ingresantes para las elecciones a los Tercios Estudiantiles y Centros
Federados? ¿Dónde están los centros federados y demás gremios que dicen luchar
por la igualdad de derechos de los ingresantes?
CONCLUSIÓN.
Ante estos hechos, suscribimos y respaldamos la posición de nuestra Federación
Universitaria que sí viene luchando por los derechos de todos los estudiantes,
y a la vez, deslindamos con las organizaciones políticas, algunas de ellas en
la representación en los Centros Federados, quienes en estas elecciones han
decidido hacer primar sus intereses electoreros de grupo antes que los derechos
de todos los sanmarquinos.
Y no nos cabe la menor duda, que en sus volantes
todo cínicos querrán presentarse como los salvadores y tratar de engañarnos que
están participando de las elecciones porque quieren defender San Marcos de la
Nueva Ley Universitaria de los “operadores”, de “cotillo”, etc. etc.
Demagógicamente, seguro que van a decir que desde la Asamblea “harán contención
a la Nueva Ley Universitaria”, cuando en su discurso y la práctica mantuvieron
posiciones tibias en sus pronunciamientos demostrando su hipocresía y
oportunismo.
Como FUP-Perú base San Marcos, hacemos un
llamamiento a todas las bases estudiantiles de las diferentes facultades a
manifestar su protesta sobre estos hechos, y emplazamos a las organizaciones
coherentes y consecuentes con los derechos estudiantiles en general, a
demostrar que los derechos fundamentales, la democracia transparente con un
voto informado, y la defensa de la universidad pública está por encima del
electorerismo, y confiamos que no se prestarán para validar este festín
electoral de la mafia docente aliados con sus operadores políticos a través de
la manipulación de un nuevo CEUTA ilegal.
Una postergación es posible, pero si hay sincera
voluntad política y no intereses subalternos. Quienes salgan elegidos en estas
elecciones impuestas con arbitrariedad y discriminación, serán representantes espurios.
¡Por
elecciones democráticas y transparentes para decidir el futuro de San Marcos!
¡Por
un voto informado que no excluya a los ingresantes 2016!
¡Por
una postergación de las elecciones para un voto informado!
¡Abajo
estas elecciones antidemocráticas al servicio de los aplicadores de la Nueva
Ley!
Área
Central de Informaciones / FUP-Perú /Marzo del 2016
