Desenmascarando al AID que con difamaciones y guerra sucia pretende ocultar la corrupción de sus dirigentes y a los que oportunistamente le hacen el juego.
Frente a las difamaciones difundidas por el AID, que busca ocultar misma "cortina de humo" la denuncia presentada contra su cabecilla Víctor Martínez Polo por extorsionar a un trabajador, y además, luego del pronunciamiento del Frente Progresista = Integración Estudiantil que demuestra una vez más su minusvalía política para derrotar a la corrupción, la FUP-Perú, como fuerza dentro del Frente Político APU, emite el siguiente pronunciamiento:
PRIMERO: Nos reafirmamos en la lucha frontal contra la corrupción cualquiera que sea su origen, así como en la defensa de la representación estudiantil como institución e instrumento de lucha de los estudiantes.
SEGUNDO: Desenmascaramos la estrategia del AID de buscar confundir y desviar la atención de los estudiantes sobre la denuncia de corrupción de su cabecilla Victor Martínez Polo, pues veamos sus mentiras:
1. AID recurre a la Falacia ad hominem. Porque no refuta ni niega la veracidad del hecho denunciado, dedicándose únicamente, a atacar al trabajador que formula la denuncia, con la finalidad de desacreditar y soslayar el hecho de fondo: LA EXISTENCIA DE UN VIL CHANTAJE denunciado formal y públicamente.
Con ésta falacia el AID acepta tácitamente que dicho hecho se dio, por ello su intención desesperada de desprestigiar al señor Horacio acusándolo de suplantación en el marcado de tarjeta, maniobra que no desaparece el hecho del chantaje, más bien pone en la agenda otro caso que debe ser investigado igual como debe ser investigado el señor Víctor Martínez Polo, quien sin tener vínculo con la Facultad esté tratando de beneficiarse del dinero de caja chica de nuestra casa de estudios, dinero que tanta falta le hace a nuestra alma mater.
2. AID ataca y denigra a todos los trabajadores. ¿Qué tienen que ver todos los trabajadores sobre ésta denuncia de chantaje? con éstos ataques el AID pretende amedrentar anticipadamente a cualquier otro trabajador que conoce y podría denunciar otros casos de corrupción del actual Tercio Estudiantil Mayoría AID. Ante lo cual el sindicato de trabajadores (SUTUSM) también ya se ha pronunciado en rechazo a los insultos hechos por el Tercio AID a los trabajadores y solicitando a las autoridades a “que se pronuncien sobre la interferencia de los Srs. de Víctor Martínez y Marco Trigoso al querer ocupar plazas administrativas que son para servidores de carrera” (Leer el pronunciamiento).
3. AID recurre a perversa difamación al catedrático Mario Portocarrero y su asistente de cátedra Efigenio Morillo, fundadores y promotores de los viajes de Investigación de Campo, para reforzar la deficiente formación en Metodología de Investigación en nuestra Facultad, quienes sin tener nada que ver con la denuncia de chantaje, el Tercio Estudiantil AID los involucra injustificadamente.
 |
| Pizarra del Tercio Estudiantil AID que en su desesperación por ocultar la denuncia de un trabajador contra su cabecilla Víctor Mrtínez Polo por chantajearlo pidiéndole S/.800.00 de caja chica de la Unidad de Post Grado de la UNMSM |
El AID difamatoriamente los acusa falsamente de hacer “FAENON” con dinero de los Viajes de Investigación, imputaciones que no tienen ningún sustento fáctico ni legal, solo es politiquería y guerra sucia, pues veamos:
- La mayoría de esos financiamientos salieron durante sus gestiones y nunca plantearon observación alguna durante los 6 años que se vienen otorgando dicho financiamiento, olvidándose que sus propios miembros también participaron en dichas investigaciones y no presentaron ninguna observación en su oportunidad
- La ignorancia jurídico-administrativa o mala fe del AID con lo que hayan sacado esas difamaciones caen por su propio peso, pues si el profesor Mario Portocarrero no hubiera rendido cuentas ya estaría con proceso administrativo, además, no se le hubiera dado reiteradamente el financiamiento.
- Las Resoluciones Decanales que allí sacan como pruebas en realidad no prueban nada de lo que imputan, pues todos las subvenciones que salen de apoyo a Estudiantes sea para viajes de investigación o a eventos nacionales e internacionales salen a nombre de un docente y eso ellos lo saben, porque siempre sacaban dinero para dichos eventos. Con éstas pseudo pruebas el AID demuestra su cinismo y perversidad.
- Finalmente, si de todo éste dinero no se hubiera rendido cuenta y no existiendo proceso alguno sobre el supuesto que el profesor "no rinde cuenta a nadie", todos los Tercios Estudiantiles del AID conjuntamente con los decanos de turno tendrían responsabilidad administrativa, por su incapacidad en la fiscalización que debe ser el papel de los representantes estudiantiles.
 |
| En su punto 5 insulta de sumisos a los representantes estudiantiles (Para ampliar la foto haz clic en ella) |
Ante ésta coyuntura de una campaña nefasta del AID, emplazamos al Frente Progresista = Integración Estudiantil, si realmente son “progresistas” o de “izquierda” sean más coherentes, pues mientras en una pizarra citan a Mariategui sobre no perder el tiempo atacándose entre grupos de una misma tendencia, en otra, fruto de sus “masturbaciones ideológicas” de manera inconexa y oportunista insultan como "sumisos" a la representación estudiantil.
Además les exhortamos a que dejen de mal informar a las bases menores especialmente de la base 2011, diciéndoles falsamente que no se metan en la lucha anti corrupción porque es una “pelea de grupos” entre AID y APU, debido probablemente a su interés protagónico no colmado en ésta coyuntura, solo desinforman y perjudican especialmente a las bases menores, generando confusión y desviando la atención de los estudiantes. Ésta es la actitud pragmática demostrada también en la última elección al Tercio Estudiantil, volviéndose una vez más el Frente Progresista (CREA) funcional al AID a quienes antes acusaban como la derecha reaccionaria y corrupta. ¿Por qué esta unidad en la acción con el AID para atacar a APU? ¿Hasta cuándo señores de Integración Estudiantil van corregir sus tradicionales prácticas que son nefastas para el movimiento estudiantil? Demuestren su orientación ideológica progresista mediante la unidad en la acción contra la corrupción, colaborando así en la formación de una auténtica conciencia política.
Además les exhortamos a que dejen de mal informar a las bases menores especialmente de la base 2011, diciéndoles falsamente que no se metan en la lucha anti corrupción porque es una “pelea de grupos” entre AID y APU, debido probablemente a su interés protagónico no colmado en ésta coyuntura, solo desinforman y perjudican especialmente a las bases menores, generando confusión y desviando la atención de los estudiantes. Ésta es la actitud pragmática demostrada también en la última elección al Tercio Estudiantil, volviéndose una vez más el Frente Progresista (CREA) funcional al AID a quienes antes acusaban como la derecha reaccionaria y corrupta. ¿Por qué esta unidad en la acción con el AID para atacar a APU? ¿Hasta cuándo señores de Integración Estudiantil van corregir sus tradicionales prácticas que son nefastas para el movimiento estudiantil? Demuestren su orientación ideológica progresista mediante la unidad en la acción contra la corrupción, colaborando así en la formación de una auténtica conciencia política.
CONCLUSIÓN: No dejarse engañar por el AID ni el Frente Progresista = Integración Estudiantil, ni por aquellos que sin sustento se han dedicado mezquinamente atacar a las organizaciones que conformamos APU (LDU, CPB, JotaCé) para debilitar su lucha contra la corrupción. Por ello, la FUP-Perú une sus esfuerzos dentro de APU para coadyuvar con la UNIDAD hasta lograr una AUDITORÍA ADMINISTRATIVA en la Facultad, tarea a la que estás convocado democraticamente.
¡Viva la UNIDAD en la lucha frontal contra la corrupción del AID y sus aliados oportunistas!
FUP-Perú / Área Central de Informaciones (junio 2011)
