FUP-Perú
POR UN DEBER DE PRINCIPIOS NO PODEMOS CALLAR
La FUP-Perú saluda a los estudiantes de Derecho y Ciencia Política y luego del debate de los candidatos a Decano, nos pronunciamos sobre el papel de cada candidato en nuestra Facultad:
PRIMERO: Criticamos la inacción de la Junta Directiva del Centro Federado que no haya informado a los estudiantes en forma objetiva e imparcial sobre las cualidades y trayectoria de cada candidato a Decano, actitud que consideramos sospechosa que siendo el gremio que defiende a los estudiantes haya ocultado información que los estudiantes de las Bases menores deben saber, sobretodo siendo parte de dicha junta el Frente Progresista = Integración Estudiantil, organización antigua que conoce de la práctica de cada uno de dichos candidatos. ¿Por qué guardan silencio?
SEGUNDO: Ante la falta de verdad, el oportunismo tránsfuga de los docentes, así como la mercenarización de algunos estudiantes, informamos a los estudiantes de base:
Antecedentes del Dr. ALBERTO RETAMOZO: Sin dudar de su calidad académica exponemos hechos cuando fue Director Administrativo:
• La Facultad perdió S/. 18.000 aprox. en una fracasada inversión sin autorización de la Oficina de infraestructura y rechazada por Defensa Civil, donde fraccionó las partidas para evadir control interno de la Universidad. Los ladrillos y fierros están votados por más de 6 años a la espalda de la sala de informática. En el lugar de esa frustrada construcción es donde ahora es el Aula de Litigación Oral.
• El Auditorio Castañeda se remodeló mal que Defensa Civil rechazó su diseño y resistencia de materiales. Además que se redujo su capacidad.
• Firmó un pacto secreto anti estudiantil con el Secretario General del Centro Federado Javier Roca de IE para que se prohíba y decomise las pizarras de los grupos de oposición, pacto de la que Avanzada Estudiantil hizo escándalo tratando de limpiarse de la traición que cometieron.
Estos antecedentes de malos manejos administrativos, mas su trayectoria de firmar pactos y luego delatar a sus aliados, como lo hizo con Javier Roca, y hoy queriendo ser Decano ha sido capaz de actuar deslealmente con su propia lista docente:
¿Qué le impide romper sus compromisos y traicionar a los estudiantes? NADA
¿Con estos antecedentes votarías por él? ¡¿?!
¿Es confiable? ¡¡¿?!!
Sobre su candidatura actual:
¿Presenta un Plan de Gestión organizado con equipo de trabajo? NO
¿Lo respalda alguna Lista docente? NO.
Solo apela al favor de los estudiantes.
Antecedentes del Dr. HORNA TORRES. Para muestra de lo que sería la Facultad si llegara a ser Decano, basta con observar la crisis de la Unidad de Post Grado a el fracaso a la que lo ha llevado su ineficiente gestión o los docentes mediocres que lo acompañan.
Sobre su candidatura actual:
¿Presenta un Plan de Gestión organizado con un equipo de trabajo? NO. Solo Plan
¿Lo respalda alguna lista docente? SI.
Antecedentes de Dr. MORALES GODO. En su gestión como Director Académico fue presidente de la Comisión de Reforma Curricular que dio lugar al Plan de Estudios 2008, con el cual mantenemos fuertes discrepancias sobre la concepción con la que se hizo, donde siempre planteamos que ésta sea con participación de especialistas. Y como es preciso distinguir objetivamente, esto no pone en duda su calidad académica conocida por todos los estudiantes.
Sobre su candidatura actual:
¿Presenta un Plan de Gestión organizado con un equipo de trabajo? SI
¿Lo respalda alguna lista docente? SI.
TERCERO. Ésta es nuestra información clara sobre la verdad de los hechos para que las bases maduras, conscientes y responsables identifiquen con objetividad la mejor alternativa, que cuente con un plan de gestión sin improvisación, garantía de equipo de trabajo y haya hablado con transparencia a las bases.
¡Por una Consulta estudiantil con bases informadas!
¡Un voto consciente es un voto informado!
Área Central de Informaciones / Junio del 2010
